Frasi di Marvin Minsky

pagina 3

“Una volta che i computer prenderanno il controllo, potremmo non tornare più indietro. Diventeremo dei sopravvissuti alla loro tolleranza. Se saremo fortunati, potrebbero decidere di tenerci come animali.”

“Riassumendo: ovviamente nessun computer riuscirebbe a capire qualcosa di reale – o anche cosa sia un numero – se forzato a farlo seguendo un unico modo di occuparsene. Ma non lo potrebbe fare nemmeno un bambino o un filosofo. E così, queste problematiche non riguardano soltanto i computer, ma la nostra stupida ricerca di significati assoluti, al di fuori di ogni contesto. Le nostre domande sulle macchine che pensano, dovrebbero effettivamente essere domande sulla nostra stessa mente.”

“Quale magico trucco ci rende intelligenti? Il trucco è che non c'è nessun trucco. Il potere dell'intelligenza deriva dalla nostra ampia varietà, non da un singolo, perfetto principio.”

“Penso che la ragione per cui la gente ama la musica è che sopprime il pensiero – il tipo sbagliato di pensiero – invece di produrlo.”

“Il nostro concetto standard del sé è che nel profondo di ogni mente risieda un qualcosa di speciale e centrale che compie il vero lavoro mentale per noi, un esserino laggiù che ascolta e vede e capisce cosa sta succedendo. È detta la teoria delll'"Agente Singolo". Non è difficile capire perché ogni cultura resti attaccata a questa idea. Non importa quanto ridicola possa sembrare, scientificamente, ma essa è sottintesa in tutti i principi del diritto, del lavoro e della moralità. Senza di questa, tutti i nostri canoni di responsabilità fallirebbero, per colpa o per virtù, giusto o sbagliato. Come potremmo risolvere il problema, senza quel mito?”

“Freud ha elaborato le migliori teorie finora, oltre alla mia, su come si costruisce una mente.”

“Perhaps the music that some call 'background' music can tranquilize by turning under-thoughts from bad to neutral, leaving the surface thoughts free of affect by diverting the unconscious.”

“How many processes are going on, to keep that teacup level in your grasp? There must be a hundred of them.”

“We usually say that one must first understand simpler things. But what if feelings and viewpoints are the simpler things?”

“Questioning one's own "top-level" goals always reveals the paradox-oscillation of ultimate purpose. How could one decide that a goal is worthwhile — unless one already knew what it is that is worthwhile?”