“Il mondo accademico ha storto il naso di fronte a questo "sapere diffuso". E alcune delle obiezioni dotte sono diventate senso comune, dibattute anche sulle colonne di questo giornale. È possibile applicare le regole della democrazia alla scienza? È credibile un'enciclopedia fatta perlopiù da non addetti ai lavori? Non è profondamente ingenuo illudersi che l'accumularsi di correzioni collettive punti verso la verità? Chi di noi accetterebbe di sottoporsi a un'operazione chirurgica guidata da un "voto a maggioranza" a cui partecipano anche i non medici? Per i detrattori più severi Wikipedia è diventata un'arma di distruzione di massa, spappola la credibilità scientifica e impone alla nostra èra la dittatura della pop-culture.”

Argomenti

pop , non-voto , cultura , maggioranza , sapere , voto , detrattore , correzione , storta , addetto , enciclopedia , accademico , obiezione , arma , operazione , colonna , naso , dittatura , collettivo , distruzione , massaia , giornale , democrazia , medico , regola , fronte , comune , scienza , lavoro , lavorio , verso , senso , verità , mondo , possibile , credibilità