“Comincia a farsi strada faticosamente la consapevolezza che la regolamentazione delle funzioni e della stessa carriera dei magistrati del pubblico ministero non può essere identica a quella dei magistrati giudicanti, diverse essendo le funzioni e, quindi, le attitudini, l’habitus mentale, le capacità professionali richieste per l’espletamento di compiti così diversi: investigatore a tutti gli effetti il pubblico ministero, arbitro della controversia il giudice. Su questa direttrice bisogna muoversi, accantonando lo spauracchio della dipendenza del pubblico ministero dall’esecutivo e della discrezionalità dell’azione penale che viene puntualmente sbandierato tutte le volte in cui si parla di differenziazione delle carriere. Disconoscere la specificità delle funzioni requirenti rispetto a quelle giudicanti, nell’anacronistico tentativo di continuare a considerare la magistratura unitariamente, equivale paradossalmente a garantire meno la stessa indipendenza ed autonomia della magistratura.”

Argomenti

ministero , funzione , pubblico , magistratura , magistrato , carriera , regolamentazione , spauracchio , direttrice , differenziazione , investigatore , esecutivo , controversa , controversia , attitudine , dipendenza , stesso , identica , autonomia , autonomo , arbitrio , indipendenza , arbitro , richiesta , consapevolezza , tentativo , giudice , compito , effetto , azione , rispetto , strada , meno , bisogno , essere , capacità , discrezionalità , volte , penale