“Oggi il Senato si appresta a votare alcune mozioni sul benessere animale (giusto), dove la sperimentazione animale viene di fatto equiparata alle crudeltà (assurdo), laddove invece la sperimentazione animale ha come presupposto che gli animali non devono soffrire. Si dice che gli scienziati oggi possono usare un computer, che sarebbe più predittivo della reazione o dell'efficacia di un trattamento rispetto a un modello animale. Senza spiegare chi istruirà il computer con algoritmi (fantascientifici) tali da mimare le risposte biochimiche dell'organismo, dei suoi circuiti umorali, degli organi connessi, di ogni loro singola cellula, ciascuna con i suoi trentamila geni tradotti in centomila proteine funzionali. Non dicono come computer o cellule in un piattino di plastica possono farci capire le basi di malattie multisistemiche, l'attività dei farmaci per la depressione, per i disturbi del movimento o dell'alimentazione, l'insonnia, la Sma, la Sla, la sclerosi multipla, l'Huntington, l'Alzheimer, il diabete, etc. Se è vero che gli animali non sono sempre predittivi, come può un computer essere più predittivo? Oggi il computer K giapponese (che simula solo 1 bilione di neuroni e costa 10 milioni di dollari l'anno) è 1.500 volte più lento della biologia e necessita di 4 anni per simulare una giornata di funzionamento di pochi semplici neuroni.”

Argomenti

computer , animale , neurone , sperimentazione , cellula , oggi , biochimica , mozione , proteina , alimentazione , giapponese , biologia , biologo , funzionamento , trattamento , senato , depressione , disturbo , insonnia , insonne , farmaco , circuito , plastico , farmacia , organismo , dollaro , presupposto , lento , benessere , scienziato , reazione , organo , efficacia , assurdo , giornata , singolo , modello , milione , malattia , malattie , risposta , movimento , anno , attivita' , semplice , rispetto , giusto , vero , fatto , essere , diabete , necessità , crudeltà , volte , costa