“Il problema degli insulti, dei cosiddetti «discorsi dell'odio» (hate speech), è complesso. Il fenomeno è stato analizzato da alcune femministe americane che, decostruendo i meccanismi di dominazione maschile, hanno puntato il dito sul circolo vizioso dell'hate speech che assegna alle donne un ruolo ben determinato da cui non possono più uscire. Tutte coloro che osano rivendicare ad alta voce l'uguaglianza dei diritti civili non sono prese sul serio: le loro rivendicazioni sono immediatamente discreditate e si utilizza contro di loro non l'argomentazione, ma l'arma subdola dell'insulto che le fa tacere. […] Quando si urla a una donna che è una «troia», a un omosessuale che è un «frocio» o a una persona di colore che è uno «sporco negro», lo si fa perché l'altro poi non possa rispondere. Quello che conta non è l'argomento che si utilizza. Nell'offesa non c'è nessun argomento, nessuna idea, nessuna razionalità. Il fine è sempre lo stesso: ferire l'altro perché taccia.”

Argomenti

dio , cani , donne , americano , argomentazione , argomento , arma , assegno , circolo , civile , color , colore , complesso , diritto , discorso , dito , dominazione , donna , femminista , fenomeno , fine , frocio , idea , insulto , meccanismo , negro , offesa , omosessuale , persona , problema , puntata , rivendicazione , ruolo , serio , sporco , stato , stesso , subdolo , uguaglianza , utilizzo , vizioso , voce , uscire , troia , conta , altro