“La purezza dei moventi americani è un argomento fuori discussione, o estraneo alla discussione? Le decisioni devono essere lasciate agli «esperti» con contatti a Washington, vale a dire: pur presupponendo che questi detengano le conoscenze e i principi necessari per prendere le decisioni «migliori», se ne serviranno sempre? E ancora una domanda che ha logicamente la precedenza: si può applicare «la conoscenza degli esperti», cioè: esiste un corpus di teorie e di informazioni pertinenti, non di pubblico dominio, che possa essere applicato all'analisi della politica estera o che dimostri la correttezza delle azioni intraprese in un modo che gli psicologi, i matematici, i chimici e i filosofi non sono in grado di capire?”

Argomenti

cani , americano , analisi , ancora , argomento , azione , chimico , conoscenza , contatto , corpus , correttezza , decisione , discussione , domanda , dominio , domino , esperto , essere , estero , estraneo , filosofia , filosofo , grado , informazione , intellettuale , lasciata , matematico , miglioria , modo , movente , politico , precedenza , principe , principio , psicologia , psicologo , pubblico , purezza , teoria , dire