“Impossibile da descrivere concretamente la bellezza di un fuoriclasse. O evocarla. Il dritto di Federer è una possente scudisciata liquida, il rovescio è un colpo a una mano che lui sa tirare di piatto, caricare di topspin o tagliare – quello tagliato ha un tale nerbo che la palla cambia forma nell'aria e rasenta l'erba più o meno all'altezza della caviglia. Il servizio ha una velocità e un grado inarrivabile di varietà e precisione; i movimenti del servizio sono flessuosi e sobri, si distinguono (in tv) solo per il guizzo anguillaceo dell'intero corpo al momento dell'impatto. L'intuizione e il suo senso del campo sono portentosi, il gioco di gambe non ha eguali nel tennis: da piccolo era anche un prodigio del calcio. Tutto vero, eppure non spiega niente né evoca l'esperienza di guardare questo giocatore in azione. Di assistere, con i propri occhi, alla bellezza e al genio del suo tennis. Meglio arrivare alla questione estetica per vie trasverse, girarci intorno, o – come faceva Tommaso d'Aquino col il suo soggetto ineffabile – cercare di definirla in termini di ciò che non è.”

Argomenti

età , bellezza , altezza , aria , azione , calcio , cambio , campo , caviglia , colpo , corpo , dritto , erba , esperienza , estetica , forma , fuoriclasse , genio , giocatore , gioco , grado , guizzo , impatto , intuizione , liquido , mano , meglio , meno , momento , movimento , palla , piatto , piccolo , possente , precisione , prodigio , questione , rovescio , senso , servizio , soggetto , tagliata , tale , tennis , termine , tv , vero , varietà , intero , eguale , velocità , gambe , proprio , impossibile , vie