Frasi di Theodor W. Adorno
pagina 2
31 frasi che rivelano la saggezza profonda sull'amore, la libertà e l'arte

Scoprite la profonda saggezza di Theodor W. Adorno attraverso le sue stimolanti citazioni, che esplorano temi come la natura della libertà, il potere dell'amore e l'impatto dell'arte sulla società. Scoprite la sua prospettiva unica in 200 caratteri o meno.

Theodor Ludwig Wiesengrund Adorno è stato un filosofo, sociologo, musicologo e musicista tedesco. Fu esponente della Scuola di Francoforte e criticò in modo radicale la società e il capitalismo avanzato. Oltre ai suoi scritti sociologici, Adorno trattò anche tematiche morali ed estetiche, nonché fece studi critici sulla filosofia di Hegel, Husserl e Heidegger. Oltre alla sua riflessione filosofica-sociologica, ebbe una carriera significativa come musicologo.

Studente all'Università di Francoforte, Adorno strinse amicizia con Max Horkheimer che lo introdusse all'Istituto di ricerche sociali di Francoforte sul Meno. A causa dell'avvento del nazismo fu costretto a emigrare dapprima a Oxford e successivamente negli Stati Uniti d'America. In America si dedicò ad attività sociologiche innovative come il Progetto di Ricerca Radiofonica e soprattutto all'indagine sulla personalità autoritaria.

Dopo il suo ritorno in Germania nei primi anni cinquanta, le sue lezioni all'Università di Francoforte ottennero sempre più partecipanti e la fama del seminario da lui tenuto con Max Horkheimer sulle tematiche hegeliane cresceva in Europa.

✵ 11. Settembre 1903 – 6. Agosto 1969   •   Altri nomi Theodor Wiesengrund Adorno, Theodor Ludwig Wiesengrund Adorno
Theodor W. Adorno photo
Theodor W. Adorno: 121   frasi 29   Mi piace

Theodor W. Adorno frasi celebri

“Le atrocità sollevano un'indignazione minore, quanto più le vittime sono dissimili dai normali lettori, quanto più sono "more", "sudice", dago. Questo fatto illumina le atrocità non meno che le reazioni degli spettatori. Forse lo schema sociale della percezione presso gli antisemiti è fatto in modo che essi non vedono gli ebrei come uomini. L'affermazione ricorrente che i selvaggi, i negri, i giapponesi, somigliano ad animali, o a scimmie, contiene già la chiave del pogrom. Della cui possibilità si decide nell'istante in cui l'occhio di un animale ferito a morte colpisce l'uomo. L'ostinazione con cui egli devia da sé quello sguardo – "non è che un animale"”

si ripete incessantemente nelle crudeltà commesse sugli uomini, in cui gli esecutori devono sempre di nuovo confermare a se stessi il "non è che un animale", a cui non riuscivano a credere neppure nel caso dell'animale. Nella società repressiva il concetto stesso dell'uomo è la parodia dell'uguaglianza di tutto ciò che è fatto ad immagine di Dio. Fa parte del meccanismo della "proiezione morbosa" che i detentori del potere avvertano come uomo solo la propria immagine, anziché riflettere l'umano proprio come il diverso. L'assassinio è quindi il tentativo di raddrizzare la follia di questa falsa percezione con una follia ancora maggiore: ciò che non è stato visto come uomo, eppure lo è, viene trasformato in cosa, perché non possa confutare, con un movimento, lo sguardo del pazzo. (n. 68, Gli uomini ti guardano)
Minima moralia
Origine: Riferimento al titolo del libro di Paul Eipper Le bestie ci guardano

Theodor W. Adorno Frasi e Citazioni

“Comunque agisca, l'intellettuale sbaglia.”

Minima moralia

Theodor W. Adorno: Frasi in inglese

“The almost insoluble task is to let neither the power of others, nor our own powerlessness, stupefy us.”

Theodor W. Adorno libro Minima Moralia

Die fast unlösbare Aufgabe besteht darin, weder von der Macht der anderen, noch von der eigenen Ohnmacht sich dumm machen zu lassen.
E. Jephcott, trans. (1974), § 34
Minima Moralia (1951)

“… to promote precisely that manner of intellectual freedom that has no place in the regnant philosophical movements”

Sie möchte formal und material ebenjener Gestalt geistiger Freiheit helfen, die in den herrschenden philosophischen Richtungen keine Stel1e hat.
Origine: Wozu noch Philosophie? [Why still philosophy?] (1963), p. 13

“The invocation of science, of its ground rules, of the exclusive validity of the methods that science has now completely become, now constitutes a surveillance authority punishing free, uncoddled, undisciplined thought and tolerating nothing of mental activity other than what has been methodologically sanctioned. Science and scholarship, the medium of autonomy, has degenerated into an instrument of heteronomy.”

Die Berufung auf Wissenschaft, auf ihre Spielregeln, auf die Alleingültigkeit der Methoden, zu denen sie sich entwickelte, ist zur Kontrollinstanz geworden, die den freien, ungegängelten, nicht schon dressierten Gedanken ahndet und vom Geist nichts duldet als das methodologisch Approbierte. Wissenscahaft,das Medium von Autonomie, ist in einen Apparat der Heteronomie ausgeartet.
Origine: Wozu noch Philosophie? [Why still philosophy?] (1963), p. 12

“Negative dialectics … does not presuppose the identity of being and thought, nor does it culminate in that identity. Instead it will attempt to articulate the very opposite, namely the divergence of concept and thing, subject and object.”

Theodor W. Adorno libro Negative Dialectics

Negative Dialektik ... handelt sich um den Entwurf einer Philosophie, die nicht den Begriff der Identität von Sein und Denken voraussetzt und auch nicht in ihm terminiert, sondern die gerade das Gegenteil, also das Auseinanderweisen von Begriff und Sache, von Subjekt und Objekt, und ihre Unversöhntheit, artikulieren will.
Origine: Lectures on Negative Dialectics (1965-66), p. 6

“The dressing up and puffing up of the individual erases the lineaments of protest.”

Origine: On the Fetish Character in Music and the Regression of Listening (1938), p. 283

“Jazz is the false liquidation of art — instead of utopia becoming reality it disappears from the picture.”

Perennial fashion — Jazz, as quoted in The Sociology of Rock (1978) by Simon Frith

“Fear and destructiveness are the major emotional sources of fascism, eros belongs mainly to democracy.”

Theodor W. Adorno libro The Authoritarian Personality

The Authoritarian Personality (1950), p. 976, co-written with Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson, and Nevitt Sanford

“Words of the jargon sound as if they said something higher than what they mean.”

Origine: Jargon der Eigentlichkeit [Jargon of Authenticity] (1964), p. 9

“The error in positivism is that it takes as its standard of truth the contingently given division of labor, that between the science and social praxis as well as that within science itself, and allows no theory that could reveal the division of labor to be itself derivative and mediated and thus strip it of its false authority.”

Falsch am Positivismus ist, daß er die nun einmal gegebene Arbeitsteilung, die der Wissenschaften von der gesellschaftlichen Praxis und die innerhalb der Wissenschaft, als Maß des Wahren supponiert und keine Theorie erlaubt, welche die Arbeitsteilung selbst als abgeleitet, vermittelt durchsichtig machen, ihrer falschen Autorität entkleiden könnte.
Origine: Wozu noch Philosophie? [Why still philosophy?] (1963), p. 10

“A thinking that approaches it objects openly, rigorously … is also free toward its objects in the sense that it refuses to have rules prescribed to it by organized knowledge. It … rends the veil with which society conceals them, and perceives them anew.”

Denken, das offen, konsequent und auf dem Stand vorwärtsgetriebener Erkenntnis den Objekten sich zuwendet, ist diesen gegenüber frei auch derart, daß es sich nicht vom organisierten Wissen Regeln vorschreiben läßt. Es kehrt den Inbegriff der in ihm akkumulierten Erfahrung den Gegenständen zu, zerreißt das gesel1schaftliche Gespinst, das sie verbirgt, und gewahrt sie neu.
Origine: Wozu noch Philosophie? [Why still philosophy?] (1963), p. 13

“What is or is not the jargon is determined by whether the word is written in an intonation which places it transcendently in opposition to its own meaning; by whether the individual words are loaded at the expense of the sentence, its propositional force, and the thought content. In that sense the character of the jargon would be quite formal: it sees to it that what it wants is on the whole felt and accepted through its mere delivery, without regard to the content of the words used.”

Was Jargon sei und was nicht, darüber entscheidet, ob das Wort in dem Tonfall geschrieben ist, in dem es sich als transzendent gegenüber der eigenen Bedeutung setzt; ob die einzelnen Worte aufgeladen werden auf Kosten von Satz, Urteil, Gedachtem. Demnach wäre der Charakter des Jargons überaus formal: er sorgt dafür, daß, was er möchte, in weitem Maß ohne Rücksicht auf den Inhalt der Worte gespürt und akzeptiert wird durch ihren Vortrag.
Origine: Jargon der Eigentlichkeit [Jargon of Authenticity] (1964), p. 8

“Who, in the end, is to take it amiss if even the freest of the free spirits no longer write for an imaginary posterity, … but only for the dead God?”

Theodor W. Adorno libro Minima Moralia

Wer will es schließlich selbst den allerfreiesten Geistern verübeln, wenn sie nicht mehr für eine imaginäre Nachwelt schreiben, deren Zutraulichkeit die der Zeitgenossen womöglich noch überbietet, sondern einzig für den toten Gott?
E. Jephcott, trans. (1974), § 133
Minima Moralia (1951)

“Writing poetry after Auschwitz is barbaric.”

[N]ach Auschwitz ein Gedicht zu schreiben, ist barbarisch...
Full quote: Kulturkritik findet sich der letzten Stufe der Dialektik von Kultur und Barbarei gegenüber: nach Auschwitz ein Gedicht zu schreiben, ist barbarisch, und das frißt auch die Erkenntnis an, die ausspricht, warum es unmöglich ward, heute Gedichte zu schreiben.
Kulturkritik und Gesellschaft [Cultural Criticism and Society] (1951); this quote is more famously known in the forms "No poetry after Auschwitz" or "There can be no poetry after Auschwitz." Sometimes a more specific proscription is made, such as "No lyric poetry after Auschwitz." The influence of the underlying idea can be seen in such derivative statements as "No history after Auschwitz."

“Philosophy … must not bargain away anything of the emphatic concept of truth.”

Origine: Wozu noch Philosophie? [Why still philosophy?] (1963), p. 7

Autori simili

Hermann Hesse photo
Hermann Hesse 279
scrittore, poeta e aforista tedesco
Martin Heidegger photo
Martin Heidegger 39
filosofo tedesco
Walter Benjamin photo
Walter Benjamin 33
filosofo e scrittore tedesco
Ernst Jünger photo
Ernst Jünger 277
filosofo e scrittore tedesco
Elias Canetti photo
Elias Canetti 197
scrittore, saggista e aforista bulgaro
Hannah Arendt photo
Hannah Arendt 40
filosofa, storica e scrittrice tedesca
Pitigrilli photo
Pitigrilli 46
scrittore e aforista italiano
Edith Stein photo
Edith Stein 19
religiosa e filosofa tedesca
Gilbert Keith Chesterton photo
Gilbert Keith Chesterton 253
scrittore, giornalista e aforista inglese
Ramón Gómez De La Serna photo
Ramón Gómez De La Serna 112
scrittore e aforista spagnolo